Hudvård utan djurförsök – här är listan

Sedan 2013 finns ett totalförbud för tester av kosmetiska ingredienser på djur. Man får inte heller sälja produkter som testats på djur i EU. Ändå förekommer det fortfarande djurförsök på ämnen som kan användas i exempelvis smink, hudvård och solcrèmer, larmar flera djurrättsorganisationer.

Det finns ingen branschgemensam märkning som visar att en produkt inte är djurtestad. Däremot finns det vissa enskilda märkningar som innebär att produkten har tillverkats på ett hållbart och etiskt sätt - men det betyder inte per automatik att produkten inte är testad på djur i alla led. Varje märkning har nämligen olika krav att följa. Vissa skönhetsföretag kan leva upp till alla krav i protokollet, andra inte. Sedan finns det även skönhetsmärken som inte testar på djur men som valt bort att få en märkning eftersom det kostar pengar.

Så ofta bör du tvätta ansiktet - enligt experter

— Det vilar ett tungt ansvar på konsumenten om man vill hitta produkter som garanterat inte har testats på djur. Då får man fråga den som tillverkat produkten, konstaterar journalisten Agneta Elmegård, Aftonbladets skönhetsexpert med fokus på hållbarhet.

Annons

Hon tycker att den bästa märkningen i det här sammanhanget är Leaping Bunny.

— De tar stor hänsyn till djurhälsa och uppfyller alla krav i protokollet. Märkningen "Vegan" har inte ett lika omfattande protokoll, säger Agneta Elmegård.

Leaping Bunny är framtagen gemensamt av djurskydds- och djurrättsorganisationer i Europa och Nordamerika och används i 24 länder.

Skönhetsmärken och hudvård som inte testar på djur

Några av dessa märken har Leeping Bunny-märkningen och samtliga testar inte sina produkter på djur:

Garnier
Dove
The Body Shop
Weleda
Estelle & Thild
Dermalogica
Charlotte Tilbury
Sunday Riley
Davines
Lush
Lumene
Lumiere
Dr. Hauschka
Nyx
Xlash

Och många fler! Här kan du se hela listan från PETA och kolla upp om ditt favoritmärke testar på djur eller inte.

Finns det andra, alternativa testmetoder?

- Det finns djurfria testmetoder numera som visat sig väldigt säkra. Resultat från djurtester går nämligen inte alltid att överföra rakt av till människa, säger Agneta Elmegård.

Därför kan det vara både säkrare och billigare att använda tester utan djur och stötta forskningen för att fler sådana metoder tas fram. Redan idag kan man använda odlad hud för vissa tester. Man kan också bedöma hud- och ögonirritation, akut giftighet och allergirisk med djurfria metoder. Däremot finns det ännu inte godkända tester för att bedöma risk för hormonpåverkan och skador på foster. Stiftelsen Forska Utan Djurförsök arbetar aktivt för att djurfria testmetoder ska utvecklas.

Det finns också en annan lösning som PETA förordar: Om en ingrediens misstänks vara hälsofarlig är inte lösningen att djurtesta den. Lösningen är att inte använda den.

Foto: TT